Piloten am Steuer
Zum Bericht „Piloten ans Steuer‘ vom 17.2.2021 im Alt-Neuöttinger Anzeiger
Herr Dr. Wandt hat scheinbar nicht erkannt, dass ich selbst gar nicht fliege! Aber ich sehe, dass es viele Piloten gibt. Und die fliegen in unterschiedliche Richtungen - nicht nur in die, die Herr Wandt bevorzugt.
Ich forsche nicht selbst - so wie auch der Weltklimarat IPCC auch nicht selbst forscht. Ich lese aber viel wissenschaftliche Literatur. Und es gibt eben sehr viele Studien, die nicht zur gängigen Theorie der Klimakatastrophe passen. Die sind nicht aus der Welt zu schaffen.
Nein, man muss mir ja nicht glauben - das betone ich in meinem Buch ausdrücklich. Aber man sollte andere Studienergebnisse nicht pauschal ablehnen. Denn genau das, dieser angebliche Konsens, ist höchst unwissenschaftlich. In der Wissenschaft gibt es keinen Konsens.
Nein, ich leugne den Klimawandel nicht – wie in der Überschrift des Berichts unterstellt wird! Das weiß auch Herr Dr. Wandt! Ich leugne nicht mal, dass Kohlendioxid einen Einfluss hat. Auch das weiß Herr Wandt! Aber ich leugne, dass die Temperaturerhöhung ausschließlich vom Menschen verursacht ist.
Im Gegensatz zu Böden (pH zwischen 5 und 7) haben die Meere einen pH-Wert von ca. 8. Sie sind also im alkalischen Bereich. Hier von einer Versauerung zu reden sollte gerade ein Chemiker vermeiden. Allerdings sind das nur Details. Die grundlegenden Fragen sind doch der Einfluss der natürlichen Erwärmung nach Ende der kleinen Zwischeneiszeit, die Sättigung der Absorptionsbanden des Kohlendioxids und die Korrelation der Temperatur mit der schwankenden Sonnenaktivität.
Herr Dr. Wandt stellt seine Erkenntnisse pikanterweise auf der Seite von Stefan Rahmstorf vor, der bereits wegen unwahrer Aussagen bei Klimadiskussionen gerichtlich verurteilt wurde. Es wäre schön, wenn Herr Dr. Wandt auch die Aussagen von Herrn Rahmstorf sowie der ihm genehmen Studien und Bücher genauso akribisch analysieren würde, wie meine Bücher. Nicht umsonst haben zahlreiche Wissenschaftler dem IPCC aus Protest den Rücken gekehrt und kritisieren dessen einseitige Arbeitsweise.
Die Chefs des Potsdam Institut für Klimafolgenforschung, H.J. Schellnhuber (Chemiker), J. Rockström (Agrarwissenschaftler), O. Edenhofer (Ökonom), haben keinerlei meteorologische oder klimarelevante Ausbildung. Auch nicht die ehemaligen und derzeitigen IPCC-Chefs Rajendra Pachauri (Ingenieur) und Hoesung Lee (Ökonom) und schon gar nicht die ‚Klimaikone‘ Greta (Grundschulabschluss).
Dennoch sind das offenbar vertrauenswürdige Piloten.
Wissenschaft ist keine Einbahnstraße. Wissenschaft ist auch nicht demokratisch. Da gibt es keine Mehrheitsentscheidungen. Wissenschaft lebt von Meinungsaustausch. Deshalb sind meine Bücher wichtig. Sie regen zum Nachdenken an. Von daher muss ich Herrn Wandt danken, denn seine Aktion ist gut für den Absatz meiner Bücher.
Dieser Leserbrief wurde größtenteils veröffentlicht