Stadtgalerie

Seit vielen, vielen Jahren nutzt die Stadt die Stadtgalerie für Ausstellungen. Leider sind die Kosten sehr hoch und die Besucherzahlen sehr niedrig. So werden die Ausstellungen pro Jahr mit bis zu 60 000 € bezuschusst Das wäre zu verkraften, wenn die Finanzen der Stadt das hergeben würden. Tun sie aber nicht, denn die Stadt hat 27 Millionen € Schulden und bedient den Schuldendienst mit fast 3 Millionen € pro Jahr. Folglich muss man bei Aktionen immer auf das Kosten/Nutzen-Verhältnis sehen.

Die AfD hat deshalb beantragt, über eine Nutzungsänderung der Stadtgalerie nachzudenken. Vielleicht findet sich ein Weg, wie man die hohen Ausgaben vermeiden kann und vielleicht sogar durch eine andere Nutzung etwas verdienen könnte. Freilich ist klar, dass man das nicht übers Knie brechen kann und da man abwarten muss, bis sich eine günstige Gelegenheit ergibt. Aber man muss prinzipiell mal über die Stadtgalerie und deren zukünftige Nutzung reden. Deshalb wollten wir darüber diskutieren.

Der Sprecher der CSU-Fraktion meine ironisch, er freue sich, dass die AfD umdenkt, denn früher wollte sie ja die Stadtgalerie ganz schließen. Ich antwortete darauf, dass man früher die Stadtgalerie gemietet hatte. Inzwischen hat man sie gekauft, das ist der Unterschied. Die CSU beharrte aber auf der Aussage, dass die Kosten die gleichen wären.

Allmächtiger!

Besteht der konstruktive Beitrag der CSU nur aus Beschimpfung des Antragstellers? Hat man nicht mehr?

Zudem entging der CSU wohl Grundsätzliches. Denn früher, als man die Stadtgalerie nur mietete, um Ausstellungen darin anzubieten, wäre bei einer Kündigung des Mietvertrags alles vom Tisch gewesen. Die Stadt hätte keine Ausstellungen mehr gemacht und der Eigentümer der Stadtgalerie hätte sich einen neuen Mieter suchen müssen.

Nun hat die Stadt aber die Stadtgalerie gekauft! Wenn wir jetzt die Ausstellungen beenden hat die Stadt das leere Gebäude! DAS ist der Unterschied. Die dann leere Stadtgalerie gehört dann nämlich UNS! Und genau deshalb müssen wir für das dann ungenutzte Gebäude eine andere Nutzung finden. Weshalb man rechtzeitig darüber sprechen sollte, um den Übergang problemlos zu gestalten.

Wollte oder konnte die CSU das nicht verstehen?

Schade.

März 2021